Yol kenarında Büyükşehir Belediyesi’nin almış olduğu park ücreti usulsüz olduğu hakem heyeti ve Yargıtay’ın kararıyla kesinleşti. Hakem heyeti ve Yargıtay’ın verdiği karara göre anayollar otopark gibi kullanılamaz.
BELSAN’IN PARKOMAT ÜCRET TALEBİ REDDEDİLDİ
Şanlıurfa’da bir vatandaşın biriken parkomat ücretini ödememesi üzerine BELSAN Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaat etti. Tüketici Hakem Hayeti, BELSAN’nın müracaatını ret etti.
Tüketici Hakem Heyeti kararını 14.08.2017’de verdi. Vatandaşı haklı bulup BELSAN’nın talebini reddeden gerekçeli karara, Danıştay 8.Dairesinin geçmiş yıllarda verdiği “Yoldan otopark ücreti alınmaz” emsal gösterdi.
KARAR PARKOMATIN KANUNSUZ OLDUĞUNU ORTAYA ÇIKARDI
2015 yılında 63 YV 909 plakalı otomobili Gülten Uzsoy’dan satın alan şahıs savunmasında aracın devir işlemlerinde belediyenin otopark borcu çıkmadığını Tüketici Hakem Heyetine anlattı. BELSAN ise Tüketici Hakem Heyeti’ne 63 YV 909 plakalı otomobilin yaklaşık 1500 lira parkomat borcunun olduğunu ve bunun taraflarına ödenmesini istedi. BELSAN’ın Avukatı Cüneyit Altıparmak takip ettiği Karaköprü Tüketici Hakem Heyeti’ndeki dava vatandaşın lehine sonuçlanması belediyelerin yoldan otopark ücreti almasının kanunsuz olduğunu ortaya çıkardı.
PARKOMAT YÜZÜNDEN BİR KİŞİ ÖLMÜŞTÜ
Kent genelinde sıkça tartışılan yol kenarlarındaki parkomat sorunu gündem teşkil etmeye devam ediyor. Son olarak geçen yıl Ankara’da bir esnafın parkomat kavgasında ölmesi Urfa’da da parkomat kavgalarının çıkabileceği sorusunu akıllara getirmeye başladı. Özellikle çarşı esnafı hem yolu daralttığı hem de dükkânlarının önü kapandığı için parkomat uygulamasına tepkili. Özellikle Sarayönü Caddesi’nde dar olan kaldırımlar parkometreden sonra daha da daralmaya başladı.
(Ruha Haber Ajansı/RHA)
