Ceylanpınar TİGEM sular durulmazken, bu seferde konu meclis gündemine taşındı.

HDP Şanlıurfa Milletvekili Ayşe Sürücü, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'nin yanıtlaması istemiyle meclise soru önergesi sundu.

İşte o soru önergesi:

Ceylanpınar ilçesi’nde TİGEM çevresinde bulunan köylüler hayvanlarını gübre atılmayan, bakım yapılmayan, yerel halkın tabiri ile dağlık taşlık yerlerde otlattığı sırada daha önce 35 koyun gözaltına alınmıştı şuanda da 175 koyun gözaltında tutulmaktadır. Gözaltı sırasında da yurttaşlar darp edilmiştir. Hayvan sahiplerine otlatma yasağı kararı çıkarılması, tek geçim kaynağı hayvancılık olan TİGEM civarındaki halka ciddi mağduriyetler yaşatmaktadır. Ayrıca bölgede değerli arazileri Katar vb. dış yatırımcıların alıcı olduğu da köylerde dolaşan söylentiler arasındadır.

Ayrıca, bölgedeki çobanların TikTok aracılığıyla “Sayın Cumhurbaşkanımıza sesleniyorum. TİGEM durmuyor. Artık koyunlarımızı almaya başladı. Dün bizden 2 koyun aldılar ve 500 lira ceza kestiler. Tüm çobanların koyunlarını aldılar. Artık ne yapacağımızı bilmiyoruz. Cumhurbaşkanımız, bu duruma çare bulun ya da artık hayvancılık gerçekten bitti. Koyunlarımızı artık yavaş yavaş satmaya başladık. Borçlarımızı ödeyemiyoruz. Bir çare bulun lütfen” dedikleri paylaşımlarda Şanlıurfa’nın yerel basınına yansımıştır.Bu noktada TİGEM’in yöre halkına yönelik tutumuna ilişkin bir soruşturma açılması ve mağduriyetlerin giderilmesi elzemdir.

Bu Bağlamda;

1. Koyunların gözaltına alınma gerekçesinin hukuki bir dayanağı var mıdır ?
2. TİGEM’in hayvancılığın ayakta kalmasını engelleyen bu tip yasaklamaları hakkından bir açıklamanız olacak mıdır ?
3. Köylülere ve çobanlara yazılan cezaların iptaline ilişkin bir adım atacak mısınız ?

4. Çobanlar ve köylülerden alınan koyunlara hangi usül üzerinden el konulmaktadır ?

5. 175 koyunun gerekli bakımı yapılmakta mıdır ve hayvanlar şuan nerdedirler ?

6. Koyunların iadesinin para karşılığında yapıldığı doğru mudur?

7. Bölgede TİGEM’e  ait olan veya olmayan herhangi bir arsa veya mera alanının Katara satılacağı iddiası doğru mudur ?

8. Konu hakkında bir soruşturma başlatacak mısınız ?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Bekir PAKDEMİRLİ tarafından Anayasa’nın 98’inci İçtüzüğün 96’ıncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ayşe SÜRÜCÜ Şanlıurfa Milletvekili

Ceylanpınar ilçesi’nde TİGEM çevresinde bulunan köylüler hayvanlarını gübre atılmayan, bakımyapılmayan, yerel halkın tabiri ile dağlık taşlık yerlerde otlattığı sırada daha önce 35 koyun gözaltına alınmıştı şuanda da 175 koyun gözlatında tutulmaktadır. Gözaltı sırasında da yurttaşlar darp edilmiştir. Hayvan sahiplerine otlatma yasağı kararı çıkarılması,tek geçim kaynağı hayvancılık olan TİGEM civarındaki halka ciddi mağduriyetler yaşatmaktadır. Ayrıca bölgede değerli arazileri Katar vb. dış yatırımcıların alıcı olduğu da köylerde dolaşan söylentiler arasındadır.

Ayrıca, bölgedeki çobanların TikTok aracılığıyla “Sayın Cumhurbaşkanımıza sesleniyorum. TİGEM durmuyor. Artık koyunlarımızı almaya başladı. Dün bizden 2 koyun aldılar ve 500 lira ceza kestiler. Tüm çobanların koyunlarını aldılar. Artık ne yapacağımızı bilmiyoruz. Cumhurbaşkanımız, bu duruma çare bulun ya da artık hayvancılık gerçekten bitti. Koyunlarımızı artık yavaş yavaş satmaya başladık. Borçlarımızı ödeyemiyoruz. Bir çare bulun lütfen” dedikleri paylaşımlarda Şanlıurfa’nın yerel basınına yansımıştır.Bu noktada TİGEM’in yöre halkına yönelik tutumuna ilişkin bir soruşturma açılması ve mağduriyetlerin giderilmesi elzemdir.

Bu Bağlamda;

1. Koyunların gözaltına alınma gerekçesinin hukuki bir dayanağı var mıdır ?
2. TİGEM’in hayvancılığın ayakta kalmasını engelleyen bu tip yasaklamaları hakkından bir açıklamanız olacak mıdır ?
3. Köylülere ve çobanlara yazılan cezaların iptaline ilişkin bir adım atacak mısınız ?

4. Çobanlar ve köylülerden alınan koyunlara hangi usül üzerinden el konulmaktadır ?

5. 175 koyunun gerekli bakımı yapılmakta mıdır ve hayvanlar şuan nerdedirler ?

6. Koyunların iadesinin para karşılığında yapıldığı doğru mudur?

7. Bölgede TİGEM’e  ait olan veya olmayan herhangi bir arsa veya mera alanının Katara satılacağı iddiası doğru mudur ?

8. Konu hakkında bir soruşturma başlatacak mısınız ?